@ Felicitas
Johannes macht es sofgar sehr elegant.
Du irrst, ich mache gar nichts elegant!
Ist es nicht erstaunlich, daß bei einem jeden, der seinen Standpunkt als eine Selbstverständlichkeit präsentiert,
solange er mit dem derzeit für die Mehrheit postulierten Weltbild übereinstimmt, keine Diskussionen zustande kommen?
Stellt aber jemand die Grundlagen dieses - gerade mal 100 Jahre alten - Weltbildes in Frage, schlagen die Wogen hoch. Wie Du sehr wohl weißt, hat das Weltbild einen sehr starken Einfluß auf unsere Arbeit, die Pflege. Ich habe dieses Thema aus einem Themenkreis, der sich mit dem Sterben befasst, heraus gelöst, weil ansonsten der Hauptgedanke verloren gegangen wäre.
Wenn Du Dir einmal die Mühe machen würdest, die Zusammenhänge zu betrachten, in denen ich auf Gott hinweise, wirst Du schnell feststellen, daß meine Hinweise keine willkürlichen Provokationen der anderen Forenteilnehmer sind, sondern im Zusammenhang mit der Thematik stehen, aus meiner biblisch-christlichen Sichtweise. Fast immer weise ich dabei darauf hin, daß es hilfreich sein kann, diese Sicht mit in Betracht zu ziehen.
Bei der Betrachtung wirst Du dann auch feststellen, daß die aggressive Entwicklung der jeweiligen Treads erst durch die kategorische Ablehnung von immer denselben Usern eingeleitet wird. Sicher kannst Du sagen, ich solle doch meinen Mund halten! Nein, solange man ihn mir nicht verbietet, werde ich das gewiß nicht tun. Soweit ich das im Überblick habe, verweise ich lediglich auf Lösungsansätze und -möglichkeiten für die jeweils angesprochenen Probleme. Nur, weil diese Lösungsansätze gewissen Leuten nicht schmecken, sie nicht ins Gespräch zu bringen, halte ich für unangemessen.
Vielleicht ist Dir schon aufgefallen, daß die Lösungsansätze niemals Thema der Gespräche werden, sondern immer nur meine Person, meine Haltung, die Art, wie ich etwas rüberbringe - aber niemals der Inhalt meiner Aussage (zumindest vernachlässigbar selten). Das sollte dann wohl zu denken geben. Warum wohl gehen meine Gesprächspartner nicht auf die Thematik ein, sondern greifen mich an?
Weil ich weiß, daß Gott den Menschen ein phantastisches Angebot zu machen hat, werde ich ihn somit immer wieder ins Gespräch bringen. Ich weiß, daß es Menschen gibt, denen meine Worte helfen und wenn diese sie lesen - auch wenn sie sich nicht an den oft entwürdigenden Diskussionen beteiligen - und Kraft für ihr Leben und die Situation, in der sie sich befinden schöpfen, dann war das schon genug. Was stören mich da die Angriffe jener, denen ich ein Dorn im Auge bin - schon allein durch meine Anwesenheit?
... der in der letzten Zeit mehr Raum einnimmt als der Topic-Bereich und auch im Topic-Bereich dank Johannes sehr deutlich durchschlägt.
Seit 2003 sind im Off Topic - Bereich gerade mal 4 Themen von mir, dieser hier der Erste seit Oktober 2011 (Strafgebühr), falls Du das meinst, ...
Gegenfrage: Wenn sich hier jeder angegriffen fühlt - kann es dann nicht sein, dass angegriffen WIRD?
Leider ist das Andere immer ein Angriff auf das Normale. Das liegt in der Natur der Sache. Deutlich wird es aber immer dann, wenn scheinbare Grundlagen des Normalen in Frage gestellt werden. Schöpfung durch einen Schöpfer ist wohl die größte Herausforderung in der heutigen Zeit, drum ist der Krach tatsächlich vorprogrammiert. Interessant finde ich allerdings das
jeder. Es gibt sicher eine ganze Menge Menschen, die sich nicht in dieses
jeder einfangen lassen, auch wenn sie sich nicht an den Themen beteiligen. Es ist nun mal nicht jedermans Ding, öffentlich zu seinen Überzeugungen zu stehen.
Wenn Du hier sagst, daß sich
jeder angegriffen fühlt, dann wundert mich, daß selbst bei klarer Fragestellung sich niemand von dem
jeder bemüßigt fühlt, diese klare Frage zu bedenken und darauf zu antworten:
Was ist, wenn statt der heute normalen Meinung doch Gott die Welt so geschaffen hat und einmal jeder sein eigenes Handeln vor ihm verantworten muß?
Wie sagte Griesuh? NIX! Tja, soviel dann zu dem sich angegriffen fühlen ohne wirklichen Grund!
Irgendwann ist auch mal gut mit Stillhalten.
Richtig, genau deshalb hab ich schon vor vielen Jahren aufgehört, still zu halten, wenn Menschen Gott und die Beziehung von Menschen zu Gott lächerlich machten. Ihr bringt ja auch nicht viel mehr zustande, wie mir scheint. Ich vertrete also meine Position so wie ihr die eure.
... das hochsensible Thema Religion, das von Johannes so absolut vertreten wird ...
Ja sag mal, vertretet ihr nicht euer Thema Evolution mindestens ebenso absolut?
Woher nehmt ihr das Recht, diesen Absolutheitsanspruch nur auf Euch zu projizieren? Ist das die von euch so gepriesene Toleranz? Na ja!
Ja, das Thema Religion ist hochsensibel, ohne Frage. Schließlich geht es dabei um die Übernahme von Verantwortung!
.
