DAS war mir zwar fremd, aber dann weiß ich es dank Dir ja nun endlich.genau den gleichen Fanatismus gut heißt und verteidigst,den Dirk mit seinem Link vorstellt ?
Diese Videos sind mir lange nicht neu und ich bin sicher kein Mensch, der hinter derartigen Dingen steht.
Schon gelesen?
So isses! Aber dazu muss auch jeder den anderen das glauben lassen was er für sich als richtig empfindet - solange er niemand anderen damit nachweislich zu Schaden bringt.Jeder soll glauben was er will.
Aber glaube über mich was Du möchtest, Iceage - was Du persönlich über mich denkst oder meinst zu wissen, um so etwas von Dir zu geben ist mir da ziemlich wurscht.Und mir persönlich ist es relativ egal wie ich hier an meinen Schreibtisch gekommen bin ;o)Nun, wie wäre es mit Urknall und Evolution?
Nicht nur "lesen können" ist für eine Diskussion wichtig, sondern das Gelesene auch ERFASSEN können - und das geht in Deinem Verrennen
und Verbeißen in sich selbst scheinbar leider etwas an Dir vorbei?
Wenn Du das so siehst ist es Deine Ansicht und ich habeDiese "Überzeugungsarbeit" übertreibt Johannes in einem nicht tolerierbaren Maß,so dass sich der augenscheinliche Eindruck eines Fanatikers
desöfteren geäußert, dass ein jeder denke und glaube was er will.
Wenn Dich Johannes Ausführungen derart stören, warum meldest Du den Beitrag dann nicht einfach?
In diesem Moment hätte mich mal interessiert, wie die Umgehensweise und
"Diskussion" wohl verlaufen wäre, wenn alle dem zugestimmt hätten ...
und mit Dir einer Meinung wären - dass es das eben NICHT gibt.Och nö,ne Diskussion über Gott und das Leben "danach" ? Wie kann man über etwas diskutieren,dass es überhaupt nicht gibt ?
Ja, Johannes zitiert die Bibel und genau so steht es darin.sondern spult seine Litanei von Bibelversen ab,gemischt mit unverkennbaren Drohungen
Weder Du noch ich noch irgendwer hat genaue Kenntnis über etwas, was er nicht selber erfahren hat - richtig?
WIE wäre es denn für Dich richtig?dabei kritisieren wir lediglich dieArt und Weise,wie er seine "Argumente"(?) vorbringt.
Ist es nicht eher so, dass Johannes hier auf dem "Anklagestuhl" sitzt, weil er für seinen Glauben eintritt und es von allen angegriffen wird?
Tausend Dinge werden gefragt, aber antworten soll er also nicht?
Was würdest DU eigentlich umgekehrt tun, wenn Du etwas ganz genau weißt und es am eigenen Leibe erfahren hast und man würde derart auf Dich und Deine Erfahrungen einhacken????
Entschuldige Iceage, aber Du kommst mir manchmal vor wie ein Schulmädchen, dass die Krise kriegt, wenn es seinen Willen nicht kriegt - gerade deshalb macht es so ungemeinen Spaß mit Dir zu "diskutieren".
Du läßt Dich durch jegliche Provokation auch zu solcher hinreißen
... gießt aber jemand Öl in DEIN Feuer ist alles tutti für Dich.
Man muss im Leben auch lernen, etwas mal einfach so stehen zu lassen - denn es gibt zu vielen Bereichen im Leben kein eindeutiges Richtig oder Falsch.
Und somit lasse ich das einfach mal so stehen ;o)
@ Dirk
Taschenspielertricks und Strickmuster kann ich persönlich in etwas interpretieren, was ich nicht haben will. Und jeder fasst etwas unterschiedlich auf - siehe Friedemann Schulz von Thun -> die "4 Seiten einer Nachricht"
Mich hätte nur eben interessiert, mit welchem "Ohr" die verschiedenen Poster
hier Johannes hören ... aber das werde ich wohl kaum mehr erfahren.
Ich persönlich habe meine Einstellung, die weder der einen noch der anderen hier vertretenen Auffassung in vollem Masse entspricht - denn ich finde, dass es wichtig ist zu einer EIGENEN EINSTELLUNG zu vielen Themen des Lebens zu gelangen.
Das macht Authentizität und Persönlichkeit aus.