subcutane Infusion
-
- Beiträge: 205
- Registriert: So 12. Aug 2001, 19:37
- Kontaktdaten:
Hallo Ilios!
Bei s.c.-Infusionen ist die Richtung der Nadel eigentlich relativ egal, weil sich die Flüssigkeit ohnehin erstmal im Unterhautfettgewebe sammelt und verteilt, bevor sie resorbiert wird. Es gibt da keine Fließrichtung wie in der Vene, auf die man achten muß.
Gruß
Apo
Bei s.c.-Infusionen ist die Richtung der Nadel eigentlich relativ egal, weil sich die Flüssigkeit ohnehin erstmal im Unterhautfettgewebe sammelt und verteilt, bevor sie resorbiert wird. Es gibt da keine Fließrichtung wie in der Vene, auf die man achten muß.
Gruß
Apo
Ich pflege, also bin ich.
RE: subcutane Infusion
Hallo ich lege grundsätzlich eine s.c.Infusion herzwärts.angenommen du legst sie in den OS Richtung Füsse dann hast du schnell Beinödeme.Ich habe es so gelernt Richtung Herz.Lernst du noch?
-
- Beiträge: 205
- Registriert: So 12. Aug 2001, 19:37
- Kontaktdaten:
Hallo!
Ich kann die Begründungen anatomisch nicht nachvollziehen.
1. Wenn die Infusionsflüssigkeit in das Unterhautfettgewebe läuft, "liegt" sie da erstmal zwischen den Zellen. Die Flüssigkeit wird dann von den Kapillaren resorbiert und in die Tiefe transportiert.
2. Ein lokales Ödem bildet sich fast immer, wenn die Tropfgeschwindigkeit höher ist als die Resorptionsrate. (Historische Anmerkung: Vor Entwicklung der modernen venösen Zugänge wurden größere Infusionsmengen in kurzer Zeit durch spezielle, ca. 10-15 cm lange s.c.-Nadeln verabreicht - da waren massive Ödeme "normal".)
3. Wie lautet die Begründung, wenn die Nadel in der Bauchdecke liegt?
?(
Gruß
Apo
Ich kann die Begründungen anatomisch nicht nachvollziehen.
1. Wenn die Infusionsflüssigkeit in das Unterhautfettgewebe läuft, "liegt" sie da erstmal zwischen den Zellen. Die Flüssigkeit wird dann von den Kapillaren resorbiert und in die Tiefe transportiert.
2. Ein lokales Ödem bildet sich fast immer, wenn die Tropfgeschwindigkeit höher ist als die Resorptionsrate. (Historische Anmerkung: Vor Entwicklung der modernen venösen Zugänge wurden größere Infusionsmengen in kurzer Zeit durch spezielle, ca. 10-15 cm lange s.c.-Nadeln verabreicht - da waren massive Ödeme "normal".)
3. Wie lautet die Begründung, wenn die Nadel in der Bauchdecke liegt?
?(
Gruß
Apo
Ich pflege, also bin ich.
-
- Beiträge: 205
- Registriert: So 12. Aug 2001, 19:37
- Kontaktdaten:
Hallo Fibula!
Ich behaupte ja nicht, die Vorgehensweise sei falsch. In meinem ersten Posting habe ich gesagt, die Richtung sei egal und dies auch begründet. Fatal finde ich jedoch, wenn mit einer nicht nachvollziehbaren Begründung ein anderes Vorgehen als "Fehler" bezeichnet wird.
Gruß
Apo
Ich behaupte ja nicht, die Vorgehensweise sei falsch. In meinem ersten Posting habe ich gesagt, die Richtung sei egal und dies auch begründet. Fatal finde ich jedoch, wenn mit einer nicht nachvollziehbaren Begründung ein anderes Vorgehen als "Fehler" bezeichnet wird.
Gruß
Apo
Ich pflege, also bin ich.
-
- Beiträge: 205
- Registriert: So 12. Aug 2001, 19:37
- Kontaktdaten:
Hallo Fibula!
Mit der Argumentation "So wird es gelehrt!" wurde vor 20 Jahren auch "Eisen und Föhnen" verteidigt. Hier ist sicherlich nicht der richtige Rahmen, um wissenschaftlich fundiert die Stechrichtung für eine s.c.-Infusion zu diskutieren, für ein (zumindest individuelles) Nachdenken bei Lernenden und Lehrenden sollte es aber ausreichen.
Gruß
Apo
Mit der Argumentation "So wird es gelehrt!" wurde vor 20 Jahren auch "Eisen und Föhnen" verteidigt. Hier ist sicherlich nicht der richtige Rahmen, um wissenschaftlich fundiert die Stechrichtung für eine s.c.-Infusion zu diskutieren, für ein (zumindest individuelles) Nachdenken bei Lernenden und Lehrenden sollte es aber ausreichen.
Gruß
Apo
Ich pflege, also bin ich.
Danke für Eure Antworten,habe auch gelernt herzwärts,hab noch mal nachgefragt und die Dozentin meinte auch,dass sich die Flüssigkeit sonst im Bein sammeln könnte.Falsch sei fusswärts nicht ,aber in einer Prüfung wolle sie es schon herzwärts haben wollen.Da nirgendwo eiene adäquate Begründung zu finden ist ,will die Dozentin sich noch mal schlau machen.Sag Euch dann wenn ich was neues erfahre.Lieber Gruss ilios
Ich bin nicht nur für das verantwortlich was ich sage,sondern auch für das was ich nicht sage!
na dann gott sei dank, ich dachte schon ich hätte in der Schule geschlafen, mir ist nämlich auch nichts davon bekannt dass die Nadel herzwärts gelegt werden muß. Ich bin nämlich auch schwer am Überlegen gewesen als ich in einem Beitrag gelesen habe dass die Nadel herzwärts gelegt werden muß.Original von ApoPfleger
Bei s.c.-Infusionen ist die Richtung der Nadel eigentlich relativ egal, weil sich die Flüssigkeit ohnehin erstmal im Unterhautfettgewebe sammelt und verteilt, bevor sie resorbiert wird. Es gibt da keine Fließrichtung wie in der Vene, auf die man achten muß.
Apo
Gruß Andrea
Rechthaben ist erst eine Kunst; wenn auch die anderen glauben, dass mans hat!
Ich schließe mich der Meinung von Apo an: bei einer s.c. Infusion ist die Richtung egal - somit jede Richtung richtig!
Ich habe das gerade diese Woche mit meiner Anleiterin (Krankenpflegerin, die schon länger in der Altenpflege arbeitet und Schüler anleitet) durchgesprochen und sie nannte die gleiche Begründung wie Apo. So weit ich weiß, haben die Mitschüler, die schon weiter sind als ich, das auch so in der Schule vermittelt bekommen.
Ich habe das gerade diese Woche mit meiner Anleiterin (Krankenpflegerin, die schon länger in der Altenpflege arbeitet und Schüler anleitet) durchgesprochen und sie nannte die gleiche Begründung wie Apo. So weit ich weiß, haben die Mitschüler, die schon weiter sind als ich, das auch so in der Schule vermittelt bekommen.
LG WhiteTara
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 26 Gäste